1月16日至17日，中國文化遺產(chǎn)研究院在京組織召開2019年度業(yè)務(wù)交流與成果評選匯報會，共有28位業(yè)務(wù)人員匯報了中國文化遺產(chǎn)研究院2019年在文物保護(hù)工程項目和科研項目的進(jìn)展以及形成的部分期刊論文、著作成果。會議由副院長喬云飛主持，院黨委書記解冰、副院長許言出席會議。會議邀請了國家文物局原副局長、中國文化遺產(chǎn)研究院原院長劉曙光，北京科技大學(xué)教授郭宏，北京化工大學(xué)教授王菊琳，故宮博物院原副院長李季，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心研究員姜波，中國文化遺產(chǎn)研究院研究員喬梁、楊新進(jìn)行點評。

主持人 中國文化遺產(chǎn)研究院 副院長 喬云飛

　　1、國有文物資源資產(chǎn)管理的幾個關(guān)鍵問題

　　于冰介紹了《國有文物資源資產(chǎn)管理的幾個關(guān)鍵問題》研究成果。

　　在2017年《中共中央關(guān)于建立國務(wù)院向全國人大報告國有資產(chǎn)管理情況制度的意見》背景下，文化文物領(lǐng)域和國有資產(chǎn)管理領(lǐng)域都啟動了國有文物資源資產(chǎn)管理和報告制度建設(shè)。該文針對文物資源資產(chǎn)的特殊性質(zhì)，以管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、財政學(xué)等多學(xué)科理論為支撐，借鑒國際公共管理最新成果，澄清文物資源資產(chǎn)議題的本質(zhì)目標(biāo)，厘清我國國有文物資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀的歷史成因與改革難點，辨析國有文物確權(quán)的功能，提出文物行政管理體制與國有文物資產(chǎn)管理體制的區(qū)別，指出文物資產(chǎn)管理體制在文物保護(hù)體制改革中的基礎(chǔ)性、全局性和系統(tǒng)性影響。

文物研究所 于冰

　　2、我國文物調(diào)查制度與實踐思考

　　劉愛河介紹了《我國文物調(diào)查制度與實踐思考》研究成果。該文系統(tǒng)回顧總結(jié)我國文物普查調(diào)查的法律制度建設(shè)和實踐發(fā)展脈絡(luò)，指出法律制度的重要基礎(chǔ)保障作用；系統(tǒng)分析第三次全國文物普查和第一次全國可移動文物普查的基本方法、實施標(biāo)準(zhǔn)、組織架構(gòu)、成果特征，比較二者異同點，指出我國開展普查工作的體制優(yōu)勢和現(xiàn)實困境；針對我國文物普查調(diào)查工作中存在的問題和不足，從優(yōu)化制度設(shè)計、數(shù)據(jù)動態(tài)更新、加強(qiáng)成果深化利用等方面提出思路和對策。

文物研究所 劉愛河

　　3、明長城磚砌空心敵臺類型與分期研究—以“薊州鎮(zhèn)”、“真保鎮(zhèn)”為中心

　　張依萌介紹了《明長城磚砌空心敵臺類型與分期研究—以“薊州鎮(zhèn)”、“真保鎮(zhèn)”為中心》研究成果。該文通過對華北地區(qū)（京、津、冀）明長城磚砌空心敵臺的建筑結(jié)構(gòu)和出土文獻(xiàn)進(jìn)行全面梳理，運(yùn)用考古類型學(xué)的方法加以分型定式，為明長城磚砌空心敵臺建筑年代這一較重大的學(xué)術(shù)問題，提出了較為可靠的分期方法與結(jié)論。

文物研究所 張依萌

　　4、Exploration Method of Stone Statue Based on Nondestructive Testing Technology-Taking XinchangMaitreya Statue as an Example

　　　（基于無損測試技術(shù)的石像病害檢測方法-以新昌彌勒像為例）

　　葛川介紹了《Exploration Method of Stone Statue Based on Nondestructive Testing Technology-Taking XinchangMaitreya Statue as an Example》研究成果。該文結(jié)合浙江紹興市新昌縣大佛寺石窟彌勒大佛風(fēng)化空鼓程度的檢測要求，對檢測技術(shù)進(jìn)行篩選。通過選用紅外熱成像與微波濕度法開展綜合無損檢測，并對檢測點和檢測過程的高清采集數(shù)據(jù)歸檔。根據(jù)兩種方法獲得的檢測分析結(jié)果基本吻合。

科研與綜合業(yè)務(wù)處 葛川

　　5、遼代慶州白塔佛經(jīng)用紙與印刷的初步研究

　　王珊介紹了《遼代慶州白塔佛經(jīng)用紙與印刷的初步研究》研究成果。作者簡要概述了慶州白塔佛經(jīng)存放歷史背景、遼代造紙和印刷的整體狀況，將其與應(yīng)縣木塔、天宮寺塔出土遼經(jīng)的印刷情況做了共時比較，并歸納和梳理了已有佛經(jīng)印刷信息。通過對部分樣品觀察和實驗分析，該文提出，在造紙方面，初步認(rèn)為佛經(jīng)用紙纖維原料主要為大麻和構(gòu)皮，經(jīng)過紙簾抄造，部分漿料制備過程中利用石灰水和草木灰水浸泡處理，紙張被施膠或涂布加工，整體上與中原的造紙方法相近，屬于北方造紙體系，是一種質(zhì)量一般的書寫印刷用紙，反映出遼代中期造紙工藝及水平狀況雖不及北宋，但也發(fā)展得較成熟完善。

文物保護(hù)修復(fù)所 王珊

專家點評：姜波、王菊琳

國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心 研究員 姜波

北京化工大學(xué) 教授 王菊琳

　　專家認(rèn)為，《國有文物資源資產(chǎn)管理的幾個關(guān)鍵問題》一文提出國有文物資源資產(chǎn)管理應(yīng)回歸公共管理，剖析國有文物資產(chǎn)確權(quán)的特殊性和復(fù)雜性，提出國有文物確權(quán)功能，以及構(gòu)建資產(chǎn)管理在屬地管理、央地事權(quán)劃分、文物活化利用等方面的基礎(chǔ)作用。劉愛河《我國文物調(diào)查制度與實踐思考》一文從法律制度層面全面分析文物普查調(diào)查工作，從實踐層面分析目前工作中存在的不足，并為文物調(diào)查工作的深入開展提供了針對性對策建議。上述兩篇文章對于推進(jìn)文物治理體系和治理能力現(xiàn)代化，推動文物事業(yè)向法治化、規(guī)范化和制度化方向發(fā)展具有積極意義和重要價值。

　　《明長城磚砌空心敵臺類型與分期研究—以“薊州鎮(zhèn)”、“真保鎮(zhèn)”為中心》一文用考古學(xué)方法對華北明長城建筑進(jìn)行系統(tǒng)研究，梳理分析了薊州鎮(zhèn)、真保鎮(zhèn)空心敵臺木梁架型、券室通道型和中心室外回廊型三種類型，而且隨著時代的變遷從隆慶時期到崇禎時期，該文對長城建筑結(jié)構(gòu)的深入研究、長城保護(hù)維修工作提供了依據(jù)。

　《Exploration Method of Stone Statue Based on Nondestructive Testing Technology-Taking XinchangMaitreya Statue as an Example》一文采用紅外熱成像技術(shù)和微波濕度技術(shù)綜合判斷石質(zhì)文物病害，在無損分析檢測方法方面具有創(chuàng)新性，希望今后繼續(xù)推進(jìn)分析檢測機(jī)理方面的研究。

　　目前國內(nèi)對于慶州白塔佛經(jīng)多集中于雕版印刷和佛經(jīng)裝幀研究方面。《遼代慶州白塔佛經(jīng)用紙與印刷的初步研究》一文對遼代佛經(jīng)紙張進(jìn)行了深入分析，此項研究對了解遼代印刷術(shù)和造紙術(shù)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

　　6、茶膠寺廟山五塔保護(hù)工程研究報告

　　黃雯蘭介紹了《茶膠寺廟山五塔保護(hù)工程研究報告》研究成果。該書在對茶膠寺及其保護(hù)項目、廟山五塔及其保護(hù)項目概述的基礎(chǔ)上，突出了此項工程定位是以排險加固、現(xiàn)狀整修為主，保證建筑結(jié)構(gòu)安全，修復(fù)原則是最大限度的保存建筑“未完成”、“廢棄”的歷史信息，新材料應(yīng)用以可逆性為原則，為日后改進(jìn)留有余地，最大限度地保護(hù)廟山五塔真實性。在項目實施過程中促進(jìn)中柬人員的能力培養(yǎng)和國際交流。上述做法得到了聯(lián)合國教科文組織吳哥古跡保護(hù)協(xié)調(diào)委員會（ICC-Angkor）的肯定，認(rèn)為“廟山五塔的保護(hù)修復(fù)理念和方案，完全符合《吳哥憲章》的相關(guān)規(guī)定和要求”。

國際文物保護(hù)與合作中心 黃雯蘭

　　7、時間的禮物?畫給孩子的世界文化遺產(chǎn)

　　趙瑗介紹了《時間的禮物?畫給孩子的世界文化遺產(chǎn)》研究成果。該書以40處遺產(chǎn)地的申遺文本技術(shù)文件作為主要依據(jù)，以文化內(nèi)涵與遺產(chǎn)類型進(jìn)行了11個展示單元的分類，包括貫通中國的水陸大道，偉大的建筑群落，沉睡的地下宮殿，皇帝的遺產(chǎn)，石窟里的眾生相，古往今來的城市、村鎮(zhèn)，農(nóng)耕時代的科技，消失的文明，上有天堂、下有蘇杭，因地制宜的民間建筑，神仙與圣賢的居所。該書涉及5大知識專題、800多處知識點、1000多幅手繪插圖的成果。

中國世界文化遺產(chǎn)中心 趙瑗

　　8、中國運(yùn)河志?附編

　　馮遼介紹了《中國運(yùn)河志?附編》研究成果。《中國運(yùn)河志》全志書共9卷11冊，1400余萬字，采用方志體例、以分類敘事的方式全面記述中國運(yùn)河歷史文化。為更好地促進(jìn)遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究，實現(xiàn)專業(yè)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化，其中《中國運(yùn)河志?附編》50萬字，由《總篇：一個玉汝于成的傳奇-中國大運(yùn)河申遺述論》《大運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)與管理總體規(guī)劃（2012-2030）》《中國大運(yùn)河申報世界文化遺產(chǎn)文本》《中國大運(yùn)河遺產(chǎn)管理規(guī)劃》四部分內(nèi)容組成，完整地展現(xiàn)了中國大運(yùn)河申遺過程中所取得的研究成果和申遺成功后對大運(yùn)河工作開展情況的系統(tǒng)回顧和展望。

中國世界文化遺產(chǎn)中心 馮遼

　　9、海洋出水銅器的腐蝕與保護(hù)

　　田興玲介紹了《海洋出水銅器的腐蝕與保護(hù)》研究成果。該書概述了國內(nèi)外海洋出水銅器的保護(hù)進(jìn)展，以及國內(nèi)外去除凝結(jié)物、清洗脫鹽、除銹、緩蝕封護(hù)、修復(fù)與復(fù)原等保護(hù)步驟；突出介紹了海洋出水文物脫鹽設(shè)備的設(shè)計研發(fā)及應(yīng)用，并例舉了國內(nèi)外出水銅器保護(hù)的典型實例。結(jié)合我國海洋出水銅器自身的腐蝕狀況特點，以電化學(xué)腐蝕理論為指導(dǎo)，在防腐蝕控制的實際操作中篩選材料、改進(jìn)工藝，并結(jié)合工程實踐，提出了海洋出水銅器保護(hù)措施。

文物保護(hù)修復(fù)所 田興玲

　　10、庫木吐喇石窟已揭取壁畫保護(hù)修復(fù)研究報告

　　張曉彤介紹了《庫木吐喇石窟已揭取壁畫保護(hù)修復(fù)研究報告》研究成果。該書基于庫木吐喇石窟窟群區(qū)第10、11、12、14、15、16、38、61窟135幅近100㎡已揭取壁畫的保護(hù)修復(fù)實踐而成。書稿內(nèi)容涉及庫木吐喇石窟壁畫的整體價值、壁畫原始洞窟研究、壁畫現(xiàn)狀與評估、保存環(huán)境、病害機(jī)理簡析、修復(fù)試驗、方案設(shè)計、修復(fù)過程、檔案建設(shè)及安全、預(yù)防性保護(hù)等。對部分原始洞窟的研究，彌補(bǔ)了這批壁畫缺乏原始資料、難以判斷揭取前保存現(xiàn)狀、真實價值的缺憾，也對部分已經(jīng)修復(fù)完成的壁畫進(jìn)行了重構(gòu)研究，提升了文物本體的真實性和完整性。

教育培訓(xùn)學(xué)院 張曉彤

　　11、中國文化遺產(chǎn)研究院藏墨跡精粹

　　赫俊紅介紹了《中國文化遺產(chǎn)研究院藏墨跡精粹》研究成果。該書包含早期晉唐墨跡（如高僧研習(xí)經(jīng)典的注疏、署具年款的職業(yè)寫手抄經(jīng)、唐宮廷寫經(jīng)），晚期墨跡的大宗是清代作品，還有少量明代、民國及建國初的名家作品。晚期墨跡作品以裝幀形制，如橫向展開的手卷、橫幅、經(jīng)折，縱向懸觀的立軸、條屏、對聯(lián)，案頭翻閱的書札冊頁，作為編纂的邏輯線索。該書共選取各類兼具文化和書藝特征的代表性作品100件套。

文獻(xiàn)研究室 赫俊紅

專家點評：喬梁、郭宏

中國文化遺產(chǎn)研究員 研究員 喬梁

北京科技大學(xué) 教授 郭宏

　　點評專家認(rèn)為，《茶膠寺廟山五塔保護(hù)工程研究報告》一書體現(xiàn)了中國實踐做法與國際保護(hù)修復(fù)理念的結(jié)合，體現(xiàn)了援柬中國隊多年的工作與研究成果。希望今后在國際化宣傳方面加大力度，陸續(xù)出版柬文、法文、英文等版本；《時間的禮物》作為國內(nèi)首部系統(tǒng)性介紹中國世界文化遺產(chǎn)的科普繪本，其題材、形式都較為新穎，價值導(dǎo)向較強(qiáng)，以文化內(nèi)涵為主線，拓展了書稿的趣味性、專業(yè)性和可讀性，為文物價值挖掘與展示、促進(jìn)文物活起來、普及世界遺產(chǎn)理念起到了非常好的示范作用，7.8萬冊的圖書銷量，充分說明該書得到了社會的廣泛認(rèn)可；《中國運(yùn)河志?附編》作為國內(nèi)首次出版發(fā)行的遺產(chǎn)規(guī)劃、申遺類著作，面向社會、公眾認(rèn)識和理解世界文化遺產(chǎn)價值做了有益探索和嘗試，本書具有較高的創(chuàng)新引領(lǐng)和傳播效應(yīng)；田興玲的《海洋出水銅器的腐蝕與保護(hù)》、張曉彤的《庫木吐喇石窟已揭取壁畫保護(hù)修復(fù)研究報告》是對相關(guān)文物保護(hù)修復(fù)的一次較為完整、深入的綜合研究和過程呈現(xiàn)，對從事相關(guān)文物保護(hù)研究和工修復(fù)實踐人員具有重要的參考價值；赫俊紅《中國文化遺產(chǎn)研究院藏墨跡精粹》一書對百余件零散的墨跡作品，按照一定思路和邏輯進(jìn)行編纂，所選墨跡品類豐富、代表性強(qiáng)，并對作品內(nèi)涵和價值進(jìn)行多方面發(fā)掘和深化認(rèn)知，今后建議增加“院藏”方面的研究內(nèi)容。

　　12、援烏茲別克斯坦花剌子模州歷史文化遺跡修復(fù)項目

　　王晶介紹了《援烏茲別克斯坦花剌子模州歷史文化遺跡修復(fù)項目》成果。2016年12月，中華人民共和國商務(wù)部經(jīng)采購將本項目（EPC）工程總承包任務(wù)交由我院承擔(dān)，包括全部建設(shè)內(nèi)容的設(shè)計和施工工作，項目于2017年4月正式開工，2019年12月竣工。項目內(nèi)容為：對花剌子模州希瓦古城內(nèi)的阿米爾·圖拉經(jīng)學(xué)院和哈桑·穆拉德庫什別吉清真寺進(jìn)行修復(fù)，并對上述建筑物周邊環(huán)境進(jìn)行整治。經(jīng)學(xué)院建筑面積3000㎡，占地面積2730㎡；清真寺建筑面積188㎡，占地面積300㎡；周邊環(huán)境整治面積7600㎡。3年時間內(nèi)，項目組先后組織專業(yè)技術(shù)人員赴烏開展本體勘察設(shè)計及施工、經(jīng)學(xué)院與清真寺及周邊環(huán)境整治設(shè)計及施工工作。同時完成了項目宣傳展示、夜景照明、環(huán)境綠化等相關(guān)任務(wù)，并向當(dāng)?shù)鼐用窦坝慰驼故局袊嚓P(guān)內(nèi)容。

國際文物保護(hù)與合作中心 王晶

　　13、鄭韓故城遺址保護(hù)規(guī)劃（修編）

　　王青嵐介紹了《鄭韓故城遺址保護(hù)規(guī)劃（修編）》成果。該項目融入最新考古研究成果，以大量計算為基礎(chǔ)重新制定了保護(hù)區(qū)劃體系和管理規(guī)定，與國家考古遺址公園建設(shè)緊密結(jié)合。針對遺址與城市疊壓的特性，該項目建立“鄭韓故城保護(hù)規(guī)劃智能分析支撐平臺”，通過分析遺址分布范圍內(nèi)街道辦事處和村莊的各類用地現(xiàn)狀及建設(shè)需求，將遺址保護(hù)與城市建設(shè)的矛盾量化，指導(dǎo)保護(hù)區(qū)劃原則和管理規(guī)定的制定，提升遺址保護(hù)的科學(xué)性、可操作性。

文物保護(hù)工程所 王青嵐

　　14、釣魚城遺址懸空臥佛本體保護(hù)加固修復(fù)工程

　　孫延忠介紹了《釣魚城遺址懸空臥佛本體保護(hù)加固修復(fù)工程》成果。釣魚城懸空臥佛保護(hù)屬設(shè)計施工一體化科研施工項目，采用科技手段對臥佛進(jìn)行保護(hù)加固修復(fù)，完成懸空臥佛巖石基體和彩繪顏料層病害的治理。工程是在臥佛前期病害勘查分析、保護(hù)材料與技術(shù)，試驗效果評估基礎(chǔ)上實施的，保證臥佛在目前保存環(huán)境條件下的安全性、完整性和穩(wěn)定性，便于臥佛的展示利用，為公眾提供相對真實的觀覽體驗。施工過程首次發(fā)現(xiàn)臥佛表面彩繪圖案（龍紋等）和題刻，為臥佛價值評估和研究提供依據(jù)。經(jīng)長期保護(hù)效果跟蹤監(jiān)測，取得了較好保護(hù)加固效果，其保護(hù)加固效果跟蹤監(jiān)測持續(xù)進(jìn)行中。

文物保護(hù)工程所 孫延忠

　　15、澳門歷史城區(qū)世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)及本體勘察項目（一期）及澳門歷史城區(qū)監(jiān)測云

　　馮遼介紹了《澳門歷史城區(qū)世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)及本體勘察項目（一期）及澳門歷史城區(qū)監(jiān)測云》成果。該項目通過對澳門歷史城區(qū)22處不動產(chǎn)、8個廣場空間、72條街巷、11條景觀視廊等對象開展遺產(chǎn)勘察，分析其病害及影響因素，并對遺產(chǎn)的展示利用、產(chǎn)權(quán)及管理、監(jiān)測工作、游客等進(jìn)行現(xiàn)狀評估，厘清監(jiān)測體系建設(shè)需求。在需求明確的基礎(chǔ)上，以遺產(chǎn)價值為核心，結(jié)合日常保護(hù)管理，設(shè)計完成了一套具有澳門特色的監(jiān)測指標(biāo)、監(jiān)測數(shù)據(jù)獲取方法和具有數(shù)據(jù)采集、錄入、管理、展示等功能的監(jiān)測系統(tǒng)方案。在此基礎(chǔ)上，基于中國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測云專業(yè)版開發(fā)了澳門歷史城區(qū)監(jiān)測云。澳門監(jiān)測云旨在通過便捷、易用的采集方式，針對澳門歷史城區(qū)世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測管理特點，為澳門研制的遺產(chǎn)監(jiān)測管理及移動監(jiān)測數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，滿足現(xiàn)場開展保護(hù)管理以及對信息獲取、記錄的需求。

中國世界文化遺產(chǎn)中心 馮遼

　　16、良渚古城遺址文化遺產(chǎn)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)方案

　　王芳介紹了《良渚古城遺址文化遺產(chǎn)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)方案》成果。該項目基于遺產(chǎn)價值、遺產(chǎn)狀況勘察與評估，以及良渚古城遺址遺產(chǎn)區(qū)和緩沖區(qū)范圍大、遺存要素多、保護(hù)難度及建設(shè)壓力大等情況，建立了一套包括遺產(chǎn)本體、總體格局、本體病害、自然環(huán)境、考古發(fā)掘、游客管理及建設(shè)控制等16大類167項監(jiān)測指標(biāo)體系。研制良渚監(jiān)測云，設(shè)計網(wǎng)格化監(jiān)測模式，引入遙感監(jiān)測，采用無人機(jī)定點巡查等新技術(shù)與方法，并建立完善多部門協(xié)同的監(jiān)測工作機(jī)制、預(yù)警處置流程，積極調(diào)動和鼓勵社區(qū)居民參與良渚古城遺址保護(hù)管理工作。

中國世界文化遺產(chǎn)中心 王芳

　　17、須彌福壽之廟石質(zhì)文物科技保護(hù)工程

　　邵明申介紹了《須彌福壽之廟石質(zhì)文物科技保護(hù)工程》成果。該項目基于對須彌福壽之廟石質(zhì)文物保存現(xiàn)狀、病害特征及機(jī)理研究成果，采用清理除塵、表面脫鹽、本體滲透補(bǔ)強(qiáng)、回貼、空鼓灌漿、結(jié)構(gòu)裂縫錨固、細(xì)小裂縫勾縫、局部缺損修補(bǔ)、周邊環(huán)境處理、增設(shè)防護(hù)罩、保護(hù)效果跟蹤監(jiān)測評估等技術(shù)措施對其進(jìn)行科學(xué)保護(hù)。針對承德冬季寒冷漫長且晝夜溫差大的氣候因素，開展冬季持續(xù)防護(hù)和環(huán)境監(jiān)測，最大限度地保存現(xiàn)存文物及歷史信息。

文物保護(hù)修復(fù)所 邵明申

　　18、天安門華表維護(hù)保養(yǎng)項目

　　周霄介紹了《天安門華表維護(hù)保養(yǎng)項目》成果。該項目重點圍繞東南、東北、西南、西北四座華表實施清洗和修復(fù)。其中清洗部分采用手工方式使用純凈水對華表及周圍漢白玉護(hù)欄進(jìn)行整體清洗，并對附著在漢白玉上的硫酸鈣、水泥、顏料等其它污染物采用紙漿貼敷的方式去除；修復(fù)部分采用與漢白玉兼容性高的水硬石灰類修復(fù)砂漿和微米石灰對華表及周圍護(hù)欄上缺失及斷裂的部分進(jìn)行填充修復(fù)及表面風(fēng)貌處理；對華表及周圍護(hù)欄處的裂隙使用水硬石灰灌漿材料灌注加固，并對東南華表云板處裂隙進(jìn)行專項加固方案設(shè)計，完成環(huán)氧樹脂輔助結(jié)構(gòu)布設(shè)及粘結(jié)、玄武巖纖維粘結(jié)及裂隙加固。

文物保護(hù)修復(fù)所 周霄

　　19、張家界館藏青銅文物保護(hù)修復(fù)實施項目

　　馬菁毓介紹了《張家界館藏青銅文物保護(hù)修復(fù)實施項目》成果。該項目綜合考慮南方薄壁青銅器存在不同腐蝕程度的有害銹、通體礦化以及表面銘文和紋飾等情況，從工藝研究、腐蝕產(chǎn)物關(guān)系、檢測分析研究等方面著手，歷時3年，完成保護(hù)修復(fù)處理的青銅文物共計589件（套）。

文物保護(hù)修復(fù)所 馬菁毓

　　20、中國文化遺產(chǎn)研究院院藏古建筑模型修整及展示項目

　　鄭子良介紹了《中國文化遺產(chǎn)研究院院藏古建筑模型修整及展示項目》成果。該項目完成院藏古建筑模型的核查工作，摸清了家底，并按照文物修復(fù)的理念將受損模型進(jìn)行修整，使模型結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)固。同時，本著簡約節(jié)儉的原則，實施了古建模型展示裝修改造工程。

文獻(xiàn)研究室 鄭子良

專家點評：李季、楊新

中國文化遺產(chǎn)研究院 研究員 楊新

故宮博物院 原副院長 李季

　　點評專家認(rèn)為，《援烏茲別克斯坦花剌子模州歷史文化遺跡修復(fù)項目》作為重要的國際文物古跡保護(hù)修復(fù)項目，在古城區(qū)域范圍內(nèi)采用適度干預(yù)技術(shù)，系統(tǒng)性地開展文物保護(hù)，并兼顧當(dāng)?shù)厣鐣б孀畲蠡@對古城保護(hù)具有重要示范意義；《鄭韓故城遺址保護(hù)規(guī)劃（修編）》項目通過梳理新考古成果、補(bǔ)充校正地形信息、計算并建構(gòu)新管理體系、平衡多方實際需求，并與國家遺址公園結(jié)合，促進(jìn)“多規(guī)合一”的整體協(xié)調(diào)性，使文物保護(hù)反哺社會，具有示范性意義；《釣魚城遺址懸空臥佛本體保護(hù)加固修復(fù)工程》體現(xiàn)了文物保護(hù)全鏈條過程，尤其針對穩(wěn)定性病害、活動性病害機(jī)理劃分病害類型，并針對性地開展工作，是較好的工程實踐；《澳門歷史城區(qū)世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)及本體勘察項目（一期）及澳門歷史城區(qū)監(jiān)測云》項目使遺產(chǎn)監(jiān)測第一次融入智慧城市建設(shè)，促進(jìn)遺產(chǎn)監(jiān)測與城市發(fā)展共享共融，監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計理念突破以往任務(wù)流程化設(shè)計模式，提出工作臺面等概念，為其他同類型遺產(chǎn)地提供了寶貴經(jīng)驗；《良渚古城遺址文化遺產(chǎn)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)方案》項目宏觀層面在超大范圍遺址管理、潮濕環(huán)境下的土遺址保護(hù)、社區(qū)居民參與、多部門協(xié)作機(jī)制及預(yù)警處置等方面進(jìn)行了整體架構(gòu)，執(zhí)行層面能夠根據(jù)遺址特征采取針對性監(jiān)測策略，為我國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測與管理提供了范例；《須彌福壽之廟石質(zhì)文物科技保護(hù)工程》作為集科研、設(shè)計、施工于一體的項目，重點解決石質(zhì)文物表層剝離（片狀、粉末狀）、破碎回貼等問題，并持續(xù)開展加固效果監(jiān)測跟蹤，這對凝灰?guī)r材質(zhì)文物典型病害保護(hù)具有示范意義；《天安門華表維護(hù)保養(yǎng)項目》為配合建國七十周年慶典，克服時間緊、任務(wù)重、實施條件限制等壓力，體現(xiàn)文物保護(hù)的專業(yè)水準(zhǔn)和工作精神；《張家界館藏青銅文物保護(hù)修復(fù)實施項目》不僅保護(hù)修復(fù)了一批珍貴青銅文物，在實施過程中，建立了保護(hù)修復(fù)實驗室，并培訓(xùn)一批專門技術(shù)人員，此種模式值得推廣實踐；《中國文化遺產(chǎn)研究院院藏古建筑模型修整及展示項目》使得珍貴古建筑資料得到有效保護(hù)，極大改善了古建筑模型存放條件，為保護(hù)研究、合理利用這批珍貴的資料提供基礎(chǔ)。

　　21、文化保護(hù)工程管理辦法修訂研究

　　孫波介紹了《文化保護(hù)工程管理辦法修訂研究》研究成果。該項目主要內(nèi)容包括修訂背景、現(xiàn)狀分析、修訂思路和前期研究成果，我國其他部委簡政放權(quán)前后的管理模式變遷，焦點與核心問題，以及對策建議等。尤其是對項目分類、項目管理模式、采購模式、招投標(biāo)困惑、資質(zhì)資信管理、經(jīng)費管理和行政審批流程管理進(jìn)行了充分分析。

科研與綜合業(yè)務(wù)處 孫波

　　22、《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物安全工作的實施意見》的實施情況評估

　　劉愛河介紹了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物安全工作的實施意見的實施情況評估》研究成果。該項目對“國辦81號文件”任務(wù)逐條進(jìn)行分解，全面搜集整理省級人民政府出臺配套文件、召開會議、納入政府績效考核、建立部門協(xié)作機(jī)制等方面的情況，并針對各級人民政府和文物行政部門設(shè)計指標(biāo)體系。分析當(dāng)前文物安全工作中存在文物安全責(zé)任體系和執(zhí)法督察體系有待進(jìn)一步完善等突出問題，從完善文物安全長效機(jī)制、專項經(jīng)費投入、科技支撐、引導(dǎo)社會力量參與等方面提出了對策建議。

文物研究所 劉愛河

　　23、2018年長城保護(hù)工程管理

　　劉文艷介紹了《2018年長城保護(hù)工程管理》研究成果。該項目在完成國家文物局委托開展的長城保護(hù)工程日常管理中經(jīng)過多年的凝練，不僅對長城價值研究、保護(hù)維修、法規(guī)建設(shè)與管理等長城保護(hù)管理現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)的資料搜集與整理，形成長城保護(hù)狀況綜合評估方法；并不斷拓展國際視野、強(qiáng)化對外交流與合作。

文物研究所 劉文艷

　　24、第八批全國重點文物保護(hù)單位申報遴選及省級文物保護(hù)單位名錄整理校核

　　李向東介紹了《第八批全國重點文物保護(hù)單位申報遴選及省級文物保護(hù)單位名錄整理校核》研究成果。該項目組完成了3123份申報材料，共計237348項的審核工作。同步完成了全國省級文物保護(hù)單位名錄整理校核工作，核實全國共有省級文物保護(hù)單位18799處。并針對全國重點文物保護(hù)單位管理提出制定申報管理辦法，搭建全國重點文物保護(hù)單位數(shù)據(jù)信息管理平臺，加快完善四有檔案，建立退出機(jī)制等管理舉措。

文物保護(hù)工程所 李向東

　　25、中國世界文化遺產(chǎn)地監(jiān)測預(yù)警體系建設(shè)評估（二期）（中國世界文化遺產(chǎn)地監(jiān)測工作指南）

　　羅穎介紹了相關(guān)研究成果。《中國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測工作指南》（以下簡稱《指南》）開創(chuàng)性地提出了監(jiān)測工作開展的具體流程，并闡述了每個流程點的主要內(nèi)容和具體要求。全文包含12個章節(jié)和9個附件，章節(jié)內(nèi)容有：總則、監(jiān)測工作程序、監(jiān)測實施計劃、監(jiān)測需求研究、日常監(jiān)測工作、專項監(jiān)測工作、監(jiān)測預(yù)警管理、監(jiān)測工作報告、監(jiān)測數(shù)據(jù)利用、監(jiān)測信息系統(tǒng)建設(shè)、監(jiān)測工作保障、附則；附件內(nèi)容有：監(jiān)測數(shù)據(jù)、監(jiān)測指標(biāo)、監(jiān)測數(shù)據(jù)規(guī)則、年度報告體例、總平臺對接、需求研究報告等。本次研究填補(bǔ)了國家層面上監(jiān)測技術(shù)類規(guī)章制度的空白，首次提出了遺產(chǎn)地開展監(jiān)測工作的具體流程，重點指出了監(jiān)測需求研究的意義。《指南》是在我國文化遺產(chǎn)保護(hù)管理特點背景下編制而成的，不僅適用于已經(jīng)列入《世界遺產(chǎn)名錄》中的世界文化遺產(chǎn)，對中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單、文物保護(hù)單位同樣具有普適性，具有推廣和借鑒意義。

　　26、我國世界文化遺產(chǎn)保護(hù)管理特點研究--中國世界文化遺產(chǎn)2018年度總報告

　　羅穎介紹了相關(guān)成果。中國世界文化遺產(chǎn)2018年度總報告是年度總報告系列的第五期，由主報告和專題報告組成。主報告-《我國世界文化遺產(chǎn)保護(hù)管理狀況及趨勢分析—中國世界文化遺產(chǎn)2018年度總報告》基于我國世界文化遺產(chǎn)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)提交的98份監(jiān)測年度報告，通過對所有指標(biāo)數(shù)據(jù)的橫向統(tǒng)計、以及重點數(shù)據(jù)的縱向分析，分別從承諾事項履行情況、機(jī)構(gòu)與能力建設(shè)、遺產(chǎn)本體保護(hù)、遺產(chǎn)影響因素、保護(hù)項目及相關(guān)研究五方面總結(jié)2018年我國世界文化遺產(chǎn)保護(hù)管理的總體狀況和發(fā)展特點，并提出了下階段我國世界文化遺產(chǎn)保護(hù)管理工作的具體建議。專題報告-《2018年度中國世界文化遺產(chǎn)輿情分析報告》《我國世界文化遺產(chǎn)遙感專項監(jiān)測分析報告》針對遙感監(jiān)測、輿情監(jiān)測等近幾年遺產(chǎn)地及社會大眾關(guān)注的熱點問題，從不同側(cè)面、不同層面深度分析了目前的發(fā)展?fàn)顩r、特點，并提出了下階段的發(fā)展策略。

中國世界文化遺產(chǎn)中心 羅穎

　　27、世界文化遺產(chǎn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)研—澳門歷史城區(qū)

　　宋曉微介紹了《世界文化遺產(chǎn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)研—澳門歷史城區(qū)》研究成果。本項目從可持續(xù)發(fā)展角度，對“澳門歷史城區(qū)”世界遺產(chǎn)保護(hù)、利用、管理模式以及對城市產(chǎn)生的作用進(jìn)行解析，探討澳門世界遺產(chǎn)在城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展下所面臨的問題和挑戰(zhàn)，并提出解決建議。

中國世界文化遺產(chǎn)中心 宋曉微

　　28、院藏清陳介祺金石學(xué)資料整理研究

　　赫俊紅介紹了《院藏清陳介祺金石學(xué)資料整理研究》研究成果。該項目對院藏陳介祺手稿及吉金全形拓本兩種重要的圖文資料在原真性、考釋稿的寫作過程、圖形傳拓的審美和工藝等方面，進(jìn)行追溯、校記、考辨和復(fù)原研究。

文獻(xiàn)研究室 赫俊紅

專家點評：劉曙光、姜波

國家文物局原副局長、中國文化遺產(chǎn)研究院 原院長 劉曙光

　　點評專家認(rèn)為，《文化保護(hù)工程管理辦法修訂研究》充分剖析了文物保護(hù)工程項目現(xiàn)存的問題，以及在國家在行業(yè)市場成熟背景下力推“放管服”宏觀管理改革，文物保護(hù)工程管理應(yīng)采取的對策。研究思路是對頭的，方法是得當(dāng)?shù)模Y(jié)論事可靠的，但在研究深度、銳度和廣度方面明顯不足。該項目研究成果對于如何支撐簡政放權(quán)優(yōu)化管理，更好地保證文物保護(hù)工程質(zhì)量提供了探索方向還有進(jìn)步空間，建議項目組人員應(yīng)大膽放開手腳、開展獨立研究；《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物安全工作的實施意見》的實施情況評估項目，對國家層面文件進(jìn)行綜合性評估，能夠反映當(dāng)前文物安全工作現(xiàn)狀和重點，該項目框架清晰、資料翔實，問題分析較為準(zhǔn)確，對策建議針對性較強(qiáng)；《長城保護(hù)工程管理》項目能夠反應(yīng)中國文物保護(hù)從理念到行動等多維度實踐與思考，很高興看到中國文化遺產(chǎn)研究院已經(jīng)把保護(hù)研究的旗幟扛在了自己肩上。今后應(yīng)加強(qiáng)整體統(tǒng)籌策劃，進(jìn)一步強(qiáng)化國際交流；《第八批全國重點文物保護(hù)單位申報遴選及省級文物保護(hù)單位名錄整理校核》項目克服時間緊、任務(wù)重、基礎(chǔ)條件差等困難，充分發(fā)揮了專業(yè)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)支撐和組織作用，較好完成了國家文物局年度重點任務(wù)；《中國世界文化遺產(chǎn)地監(jiān)測預(yù)警體系建設(shè)評估（二期）（中國世界文化遺產(chǎn)地監(jiān)測工作指南）》《中國世界文化遺產(chǎn)地監(jiān)測（中國世界文化遺產(chǎn)2018年度總報告）》《世界文化遺產(chǎn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)研—澳門歷史城區(qū)》在專員審核機(jī)制的保障下，為推動我國世界文化遺產(chǎn)科學(xué)決策、規(guī)范管理發(fā)揮了積極作用；《院藏清陳介祺金石學(xué)資料整理研究》意義重大，應(yīng)堅持文獻(xiàn)領(lǐng)域的深入研究。

中國文化遺產(chǎn)研究院 黨委書記 解冰

　　解冰書記在總結(jié)發(fā)言中對專家們的精彩點評表示感謝。他說，專家們的點評對我們研究本身提出了一些很有針對性的建議，有畫龍點睛的效果，對院里面未來工作都有很重要的啟迪或者是啟發(fā)和指導(dǎo)意義。他同時指出，通過年度專題業(yè)務(wù)交流，一方面促進(jìn)全院主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域的回顧反思，發(fā)現(xiàn)不足，明確今后的努力方向；另一方面激發(fā)科研人員研究熱情，對未來的工作具有啟迪和指導(dǎo)意義，讓全院充滿信心更好地迎接未來一段時間的挑戰(zhàn)。下一步我院將總結(jié)成果匯報會的經(jīng)驗，改進(jìn)不足，使院業(yè)務(wù)匯報會成為一項促進(jìn)交流，推動工作的重要平臺。